arXiv的可接这项政策明确规定，这项研究尚未经过同行评审。闻科
他们还邀请了15名精通多种语言的学网研究人员，确认“内容恰当且贴合主题”。英语译新AI领域的投稿发展速度极快，同时维持广泛的可接读者群。
图片来源：Sharaf Maksumov/Alamy
在此之前，闻科约300名志愿审稿员会对提交的学网稿件进行审核，arXiv的编辑对AI的翻译能力仍存有一定顾虑。但仍有不小的提升空间。”几位法国数学家在arXiv的政策公告下留言称，要么附上完整的英文翻译版本。网站转载，所有投稿要么直接以英文撰写，结果发现测试平均正确率达95.9%。arXiv涵盖8个学科领域，“不过，
意大利米兰理工大学的Angelo Lucia表示：“这对我们的科研社群而言是一种损失。
arXiv位于美国康奈尔大学，作者仅需提交英文摘要即可。作者或许觉得，而受访者更希望这些术语保留英文原词。或许半年后就尽善尽美了。Wijers说：“我们的建议是作者务必对翻译结果进行核查。
Wijers强调，研究人员对翻译质量“感到十分惊讶”。”
人们普遍认为，
美国斯坦福大学的James Zou、请在正文上方注明来源和作者，这项英语使用规定将为平台审稿员减轻工作负担，该平台支持英语、模型也能准确传达论文的核心科学内容与研究发现。向arXiv提交稿件的作者需对稿件内容（包括翻译）全权负责，arXiv每月都会收到全球作者提交的两万余篇科学稿件。AI翻译的效果尚可，
| arXiv要求英语投稿，但对于大语言模型翻译科技论文的能力，且不得对内容作实质性改动；微信公众号、” 版权声明：凡本网注明“来源：中国科学报、但模型偶尔会曲解原句含义，对GPT-4o翻译成其母语的文本进行评估。就我们的实际体验而言，他们或许会将稿件转投法国预印本服务器HAL。荷兰阿姆斯特丹大学的Ralph Wijers表示。科学新闻杂志”的所有作品，转载请联系授权。模型对部分专业术语进行了“过度翻译”，这一规定带来的额外负担可能会让研究者不愿将博士论文、其中绝大多数集中在计算机科学、向该平台上传研究成果的作者迎来了一项新要求：自2月11日起，物理学和数学领域。不过最常见的问题是，“如果论文不以英文撰写，”arXiv编辑咨询委员会主席、法语、我们就无法对其进行公正的评审。大语言模型在生成日常对话文本方面表现出色。得到的文本读起来十分流畅，头条号等新媒体平台，科学网、arXiv工作人员表示，有观点认为， 不过，现在表现欠佳的地方，教材章节等的预印本内容公之于众。只要翻译内容忠实于原文，当让大语言模型“翻译或润色某段文字时， 这项修订后的政策引发了不少公开反对的声音。如今，也可能因为选错近义词而出现明显错误”。可接受AI翻译 |
作为历史最悠久、为这类内容做翻译实在得不偿失。”目前，且应对翻译错误保持警惕。相关研究寥寥无几。Kleidermacher表示：“即便是斯瓦希里语这类小众语言，收录了近300万篇预印本论文，
关注微信
